在全球化科技竞争格局加速重构的背景下，我国亟须提高科技话语权，增强在国际科技治理中的参与度和影响力。国际出版作为话语输出的重要途径，对科技话语权的提升有着重要影响。文章基于国际话语权建构理论框架，从“主体－内容－对象－平台－反馈”5个维度提出了国际出版助力中国科技话语权提升的策略：在主体维度，建立多元传播主体共治的发展机制；在内容维度，着重输出前瞻性高质量的科技内容；在对象维度，要精准定位传播对象，实施差异化出版策略；在平台维度，应打造原创性中国科技平台体系；在反馈维度，构建全域协同的话语反馈动态优化机制。

原文刊登于《中国出版》2025年06期

引用提示：

刘益，毛芹.国际出版助力中国科技话语权提升策略[J].中国出版,2025(6):62-66.

科技话语权作为国际话语权的重要组成部分，关乎一个国家在全球科技领域中的科学地位和国际影响力。2025年年初，中国生成式人工智能模型深度求索（DeepSeek）的异军突起，被认为打破了美国对AI的话语权垄断。然而，由于西方国家对中国的意识形态偏见、西方科技和文化优势地位带来的认知偏差，以及中西之间存在的文化鸿沟问题，我国构建与国家综合国力相匹配的科技话语权之路仍然任重道远。

通过知识生产与话语传播的双重功能，国际出版能够有效突破“西强我弱”的科技话语格局。针对中国科技话语体系国际传播效能不足的突出问题，在国际话语权建构理论框架下，未来中国国际科技出版活动可以从话语主体、话语内容、话语对象、话语平台和话语反馈5个方面出发，提升我国科技成果对外输出的效果。基于此，本文拟结合中国国际出版活动的成就及经验，探讨国际出版助力中国科技话语权提升的若干策略。

建立多元话语传播主体共治的发展机制

我们党历来高度重视国际传播工作。党的十八大以来，党和国家大力推动国际传播建设，初步构建起多主体、立体式的大外宣格局，我国国际话语权和影响力显著提升。习近平总书记指出：“要深刻认识新形势下加强和改进国际传播工作的重要性和必要性，下大气力加强国际传播能力建设，形成同我国综合国力和国际地位相匹配的国际话语权。”建设多元话语传播主体共治的发展机制是推动中国科技国际出版、提升中国科技话语传播效力的重要策略。专业出版社、科研机构和政府应发挥各自优势，积极参与国际出版活动，通过明确分工与定位，强化专业出版社的资源整合能力、提升科研机构与高校的国际影响力以及充分发挥政府的政策引导力，以“三力强化”形成合力，助力提升中国科技话语权。

加强专业出版社对科研成果及科研团队的资源整合力

在科技国际出版中，由于内容专业壁垒高、渠道不畅、语言障碍等因素，极大地限制了资源的有效集聚和广泛传播。而专业出版社作为出版活动的主体，拥有丰富的出版经验和资源，不仅能对选题论证、内容审校、编辑加工、装帧设计等各个环节实施严格的质量控制，还能在科技国际出版活动中发挥自身的资源整合优势，汇聚各方力量，实现高质量的科技国际出版。一是专业出版社应整合国内外相关领域的科研信息和出版资源，推出高水平出版物和项目。例如，科学出版社在深入挖掘并分析自然科学、工程技术、医学等多个领域科学研究重难点的基础上，整合了最新科研内容与专业出版资源，策划出版了《中国至2050年先进材料科技发展路线图（英文版）》《计算颗粒力学及工程应用（英文版）》等一系列高质量、高水平的外文学术著作和科普读物，涉及多个领域，每年对外输出图书约150种，成为国内科技国际出版的先行者和典范。二是专业出版社还应充分整合媒体、数字资源，进一步增强我国科研成果的输出效力。广西科学技术出版社通过系统化整合及开发中国和东盟国家的传统医药图书资源、数字资源、媒体资源，实施了“中国－东盟传统医药全媒体出版项目”，采用汉语、英语和东盟的小语种推出数据资源库，输出体现中国特色医药成果的版权图书，取得了良好的传播效果。此外，针对科技国际出版中长期存在的翻译痛点，专业出版社应与国内外顶尖研究机构与高等学府的著名学者、就职人员合作，聘请相关专业领域懂中文的外籍专家，组建高水准的翻译团队，发挥各方力量确保翻译的精确性与本土化。

提升科研机构和高校在科研活动中的国际影响力

科研机构和高校作为科技创新和知识生产的前沿阵地，是学术国际出版的主力军。要增强国际学术界对中国科研实力的认可，实现高质量的学术国际出版，科研机构和高校需通过发表高水平期刊论文、创办原创性本土科技期刊以及参与国际性学术会议等措施增强自身在国际学术领域的可信度、影响力。科研机构与高校应积极整理和推广自己的科研成果，努力在国际顶级期刊上发表高水平、原创性论文，扩大自身影响力。如《柳叶刀》（The Lancet）于2024年4月连续刊发了南京医科大学陈绍良教授团队围绕急性冠脉综合征（ACS）完成的两项突破性研究成果——“双盲、安慰剂对照ULTIMATE DAPT试验的主要结果：急性冠状动脉综合征PCI术后一个月替格瑞洛单药治疗的效果”和“一项多中心、随机、盲法试验，比较急性冠状动脉综合征患者超声引导与血管造影引导下经皮冠状动脉介入治疗”，很大程度上提升了我国科研团队在冠心病临床研究的国际话语权。科研机构和高校还应立足本土，发展如《科学通报》《中国科学》这类具有国际影响力的原创科技期刊，打造中国科技出版的重要窗口，吸引国内外优秀科研成果的投稿和发表。除此之外，科研机构和高校需积极参与并举办高规格、高质量等国际学术活动，如量子物理与量子信息科学国际前沿论坛、2024中关村论坛等，进一步展示我国在科技领域的贡献，促进中国科研成果的国际化传播，为提高我国科技话语权奠定基础。

发挥政府在科技国际出版领域中的政策引导力

作为政策的制定和规划者，政府在科技国际出版活动中发挥着重要作用，能够引导科技出版资源的优化配置，推动科技成果的国际化传播与交流，通过加强顶层设计不断明确国际出版的目标和方向。2019年，中国科协、财政部等7部门联合推出中国科技期刊卓越行动计划。在该计划的支持下，到2024年，我国有166种期刊国际学科排名进入前25%，19种期刊学科排名位居第一。高水平期刊数量持续增多，顶尖期刊的数量实现了倍增，国际学术影响力显著增强，进一步强化了我国在全球学术领域的话语权与影响力。在国际出版活动中，政府应充分发挥自身的引导作用，例如通过政策制定和鼓励，设立相关专项基金和项目，支持国际出版图书的翻译、编辑和推广等工作。2023年，在“国家科学技术学术著作出版基金”的支持下，共有200类自然科学和技术科学方面的学术著作获得资助。同年，国家新闻出版署设立的“经典中国国际出版工程”项目资助了《低温等离子体化学及其应用》《精密工程测量规范》等12种科技类图书，出版至英国、西班牙等国家。这些项目极大地助益了我国科技图书的对外输出。此外，政府还可以鼓励出版机构、科技期刊与国际出版界建立合作关系。例如，通过参与国际科学理事会（ISC）主导的“全球开放科学云计划”及国际出版商协会（IPA）等国际组织，可以进一步提高中国期刊的国际可见度和引用率，提升中国科技的国际知名度，从而增强国际社会对中国科研成就的信心和认可。

输出前瞻性、高质量的科技内容

输出前瞻性、高质量的科技内容是提升中国科技话语权的核心。科技内容涵盖科技成果与发现、科技趋势与未来展望等多个方面，其中优势产业科研成果的对外输出能充分展现我国科技的核心竞争力，而学科交叉融合则代表了科技发展与创新的未来趋势，在国际出版的过程中需尤为注意这两个方面。

及时展示具有前瞻性的优势产业科研创新成果

具有前瞻性、先导性、引领性的科学技术代表了世界高技术前沿的发展方向，是未来高新技术迭代和新兴产业发展的基础，也是一个国家科技实力的重要体现。要助力中国科技话语权提升，就要在国际出版活动中将目光聚焦于具有重大科学价值和应用前景的研究成果上，特别是国家高端优势产业的突破，如隧道掘进机核心基础部件的自主设计与制造、先进材料技术的颠覆性创新、特高压输电技术的优化发展以及先进能源技术的深度研发与应用等领域。以高铁为例，我国成功研发了具有完全自主知识产权的CTCS-3级列控系统，实现了对列车运行状态的实时监控与精确控制，其网络控制系统、牵引电机、转向架等关键技术均达到国际先进水平，在高铁技术研发上实现了多项原创性突破。而这些成果以英文专著、学术论文等形式国际出版，输出了《中国高铁技术：全球视野（英文版）》《中国速度——中国高速铁路发展纪实》等相关出版物，详细阐述了我国高速铁路技术的研发历程、技术特点和实际应用效果，充分展示了我国在高速铁路技术领域的科技实力，为全球高速铁路技术的交流与合作提供了宝贵的资源。

聚焦前沿学科交叉领域的最新研究成果

在新一轮科技革命蓬勃兴起的背景下，科学发展逐渐呈现多学科交叉融合的特征，全球科技创新体系发生了巨变，仅依赖于某一学科的固有研究范式与思维模式，难以实现科技创新的突破性进展，学科交叉融合成为科学创新的重要源泉。在国际出版活动中，关注并输出多学科前沿交叉领域的最新研究成果，是助力中国抢先占领科技话语高地、提升中国科技话语权的关键策略。以农业种植领域为例，随着基因编辑、分子育种、信息技术和人工智能的快速发展，传统农业正经历着深刻的变革，我国在农业生物育种、智能农业装备、农业大数据分析等方面取得了重要进展。这些跨学科的研究成果通过国际出版，不仅可以推动国际农业科技的交流与发展，还能助力提升中国在全球农业科技领域的话语权。如朱健康院士团队在植物遗传转化与新型基因递送技术融合领域取得了巨大突破，在《创新》（The innovation）期刊发表了题为《发根农杆菌介导无需组培的遗传转化技术》（Cut-dip-budding delivery system enables genetic modifications in plants without tissue culture）的研究论文，充分展示了中国在农业科技领域的创新能力和未来潜力，促进了国际同行对中国农业领域跨学科研究的关注与认可。

精准定位传播对象，实施差异化出版策略

习近平总书记强调，要采用贴近不同区域、不同国家、不同群体受众的精准传播方式，推进中国故事和中国声音的全球化表达、区域化表达、分众化表达，增强国际传播的亲和力和实效性。提升中国科技话语的传播力，需要深入剖析目标受众特征，实现话语对象的精准定位，在内容和形式上实施差异化出版，实现信息传播的最大化效果。

因地制宜制定内容策略

国际出版应重视考察目标国家的科技发展水平和科技市场需求状况，针对不同国家的科研重点、发展趋势和热点话题定制差异化的出版内容，树立以国别差异需求为导向的出版思维。整体而言，发达国家科技发展水平较高，通常拥有先进的科技研发能力。因此，具有高度的创新性、前瞻性的科研成果和技术书籍在发达国家科技出版市场中的需求性更高。面向发展中国家，则可以出版基础科技知识图书、实用技术手册、农业科技书籍等，帮助提升当地的科技水平和生产能力。具体到不同国家应进一步细分，如根据美国发布的2024版关键和新兴技术清单，可以得知未来美国将在人工智能技术、定位导航技术等领域加强布局，而以荷兰、德国为代表的欧洲国家在量子传感技术、光刻工艺等方面具有显著优势，应及时把握目标国家的科技发展动向，根据不同市场的科研需求特征和兴趣偏好，策划符合其需求的选题，能确保输出内容的针对性和实效性。

灵活创新出版形式

针对不同国家读者的阅读习惯，应灵活创新出版形式以满足多元化需求。首先应进行深入的市场调研，掌握目标国家读者阅读偏好、阅读习惯变化、数字化阅读趋势等多方面的数据，在此基础上定制化地设计出版形式。如在美国等电子书市场发达的国家，可以优先推出电子版书籍和在线内容；而在一些习惯于纸质书籍阅读的国家，则可以加强纸质书籍的出版和推广。此外，还可以考虑制作多语种电子书、增强型互动图书，以及结合视频、音频的多媒体内容等新型出版形式，以形式创新丰富阅读体验，提升出版内容的亲和力、感召力，为树立中国科技大国形象奠定基础。

打造原创性中国科技平台体系

缺乏具有国际影响力的原创性平台是我国科技国际出版长期存在的痛点。近年来，我国科技实力增长迅速，产出了众多前沿性科研成果，然而由于缺乏具备国际影响力的本土平台，只能依靠其他国家的期刊、图书进行展示，很大程度上影响了我国科技话语输出的独立性。以推动高水平、集群性原创期刊为重点，依托数字化出版平台、社交媒体拓宽传播范畴，打造具有国际影响力的原创性中国科技平台体系，是增强我国科技话语输出效力的重要策略。

点面结合，推动高水平、集群性本土原创期刊发展

作为科研成果展示与交流的重要载体，期刊是争取科技话语权的重要平台。然而，目前我国约90%的英文科技期刊仍依赖国外出版平台发行，本土期刊发展面临“两头在外”的难题，我国期刊的国际认可度仍有待提高。加强本土期刊建设，打造具有国际影响力的原创期刊成为当务之急。

首先，要大力推动高质量论文首发。通过政策引导，扭转科研评价体系过于强调科学引文索引（SCI）影响因子的现状，探索建立科学的评价体系，提升国内期刊在评奖评优时的影响比重，鼓励学者优先在国内期刊上发表优秀科研论文，并倡导在本土期刊首发如国家科技专项、重大自然科学基金等国家重大项目的研究成果，以提升期刊的学术影响力和国际知名度。其次，要加大对创办高水平国际期刊的支持力度，打造中国期刊国际品牌，点面结合，实现高质量单刊建设和刊群联动，加快推动高水平、集群性本土原创期刊发展，持续增强我国科技期刊的学术引领力和国际影响力。2024年，中国科协等7部门联合实施“中国科技期刊卓越行动计划”二期工程，450种中英文高质量科技期刊入选，涵盖电气、环境、人工智能等各领域；中国科技出版传媒股份有限公司等13个单位入选集群化试点项目。最后，学术期刊机构应积极优化期刊管理体系，推动资源优化整合，通过市场化手段集成国内科技期刊资源，构建一批国内领先的期刊集群，从而打造规模效应，充分发挥平台的技术优势和出版管理优势，提升我国科技期刊整体竞争力，使本土期刊在国际出版市场中占据有利竞争地位。

依托数字化出版平台拓宽传播范围

随着数字化技术的迅猛发展，数字化出版平台已成为国际传播的重要渠道。通过建立或与国际数字化出版平台合作，可以显著拓宽出版物的传播范围和受众群体，提升中国科技话语权的国际传播力。2022年6月，由清华大学出版社自主研发的科技期刊国际化数字出版平台（SciOpen）正式发布上线，平台支持数字化生产、全媒体发布、国际化传播与期刊运营数据分析等功能，旨在为全球科研工作者提供一个高效、便捷、开放的学术交流平台，这能极大促进我国学术成果的快速传播与共享。

依托数字化出版平台拓宽传播范围，首要的就是需建立具有自主知识产权的知识服务平台，如中国原创医学版权输出平台、中国知网、中国科技期刊开放获取平台等，为精品科技期刊展示和科研成果的快速传播提供有力支撑。其次，应与国际知名数字化出版平台建立战略合作关系，共同开发和推广中国科技期刊和出版物。以中图公司为例，其打造的数字平台“易阅通”已在海外多个国家和地区落地，有效推动了我国科技成果的国际传播。此外，应积极探索打造现代化的开放获取（OA）出版发布平台，推动期刊和图书的OA出版。依托OA出版平台，纸质图书在对外输出的过程中可以打破政策及语言障碍，通过网络在全球范围内进行流通和传播，降低了国外读者获取科研成果的门槛，使全球科研工作者自由地进行交流和分享，从而提高科研成果的可见度和影响力。

借助社交媒体拓宽国际出版受众圈

社交媒体因其传播速度快、覆盖面广等特点，成为提升出版物互动性与传播效果的重要工具。依托推特（Twitter）、脸书（Facebook）、抖音（TikTok）等社交媒体平台开设官方账号，定期发布高质量的科技新闻和科普内容，可以有效参与到国际学术交流环境中，构建起专业的科技媒体矩阵。南方出版传媒集团在海外社交平台上创建的“我来自广东”机构账号，及时发布对外活动视频和科技图书信息，充分发挥了社交媒体平台的互动功能，加强与受众的沟通交流，吸引了大量读者的关注和讨论，极大程度上扩大了受众范畴。此外，应鼓励知名科学家、科技记者或科普达人等在社交媒体平台分享中国的科研成果和科普知识，打造一批具有专业素养和影响力的科技网络名人，通过他们的传播和引领，提升中国科技成就的国际传播效果，增强中国科技话语权的吸引力和感染力。

构建全域协同的话语反馈动态优化机制

构建全域协同的话语反馈动态优化机制能够确保不同声音、多元视角的充分表达与融合，精准识别出版活动中的难点及潜在趋势，为科技国际出版活动提供依据，其基于反馈的精准施策与动态调整特性还能有效提高出版物的质量和国际影响力。

构建全域协同的反馈机制和科学评估体系

构建全域协同的反馈机制能帮助出版团队及时识别国际受众的偏好变化，为国际出版活动提供丰富的反馈数据，从而更加有效地推进后续的改进工作。以《科学通报》为例，该刊不仅通过设计在线问卷、开设网上论坛等形式，针对国际读者群体收集关于文章可读性、创新性、实用性等方面的反馈，还设立了专门的来信邮箱，鼓励国际学者通过邮件形式提出具体建议，为后续的改进提供了有力支撑。此外，还应建立量化与质化并重的反馈数据评估机制，对收集到的反馈信息进行深入分析，形成详细的评估报告，发挥反馈在出版活动决策中的作用。一方面，可以采用文献计量学方法，如统计文章的被引次数、下载量等指标，直观反映出版物的国际传播的广度与深度，如《中国科学》通过爱思唯尔学术平台（ScienceDirect）、科睿唯安学术数据库（Web of Science）、斯高帕斯学术数据库（Scopus）等平台的数据统计，持续追踪并分析其文章的全球访问量与引用情况，为评估期刊的国际影响力提供了坚实的数据基础；另一方面，除了数据反馈，还可以通过收集专家评审反馈意见来评估出版物学术价值与质量，通过邀请国际知名学者进行同行评审，进一步确保出版内容的科学性与严谨性。

实施基于反馈的动态化调整策略 

基于反馈的动态调整是指根据市场反馈、读者需求以及外部环境的变化，动态调整内容、营销、生产与发行、版权与合作以及技术与平台等方面的出版策略，从而更好地适应市场变化和满足读者需求，提升出版物的竞争力和市场适应性。如针对科技国际出版活动中常被提及的语言表述专业化程度不足等问题，若能及时调整翻译策略，通过建立对外科技话语数据库、汇聚科技国际出版中的核心话语等相应措施，则能极大提升科技内容对外输出的专业性、规范性。此外，还应根据目标市场的反馈数据，动态调整出版物的选题方向、内容结构乃至呈现形式，以更具吸引力、更直观、更生动的方式展示研究成果。通过上述反馈循环与持续改进，出版物的质量与国际竞争力不断提升，为中国科技在国际舞台上发出更响亮的声音奠定坚实基础。

结语

在全球化进程加速和信息技术飞速发展的背景下，国际出版市场竞争日益激烈，跨国版权合作局势愈加复杂，国际出版活动亟需持续深化。通过动员多方力量、立足高质量内容、构建原创性平台体系、实施差异化出版策略并基于反馈数据进行持续优化等措施可以助力未来出版活动更好适应并引领国际知识交流与文化传播的新趋势，在全球范围内实现科技内容的快速传播与共享，提升科技传播效力，为中国科技话语权的持续提升奠定坚实基础。